2016年冬天代里的新，一则名为"披萨门"的谣言在美国社交媒体上疯狂传播。有人声称一家披萨店里藏着人口贩卖网络，民主党高层深度参与的。这个说法毫无证据支持，无数人信以为真。
甚至有极端分子持枪冲进店里"调查"了。被证实纯属捏造了闻迷雾当。这类事件不是孤例，它恰恰是后真相新闻例子中最触目惊心的一类是事实不重要，相信才重要了。2016年夏天，英国脱欧公投前，一张印着"我们每周向欧盟交3.5亿英镑"情绪的广告巴士驶遍英伦街头。这个数字被反复强调了，成为支持脱欧阵营最有力的口号之一。英国国家审计署随后指出，这个数字根本没有扣除欧盟返款。实际净缴金额远少于宣称数额了。
投票结束后，大量受访者表示他们正跑事是看到这个广告才决定支持脱欧。后真相新闻例子这里，再次应验。数字是否正确已不再很重要呢？它是否击里面人心才是硬道理呢？社交媒体的实前推荐算法加剧了现象。
人们越来越只看到自己愿意相信的内容，形成一个个信息茧房了。某次调查显示。一条假新闻在Twitter上的传播速度是真新闻的六倍。
原因很简单是假新闻一般更耸动、更能引发情绪反应。一位不愿具名的前社交媒体员工透露，公司内部已经意识到这个问题。
商业利益让担忧被搁置一旁。面对局面的。普通人的应对方式显得来说更重要。阅读新闻时多问几个问题吧？消息来源是哪里呢？有没有第三方核实呢？
为什么我会看到这个内容呢？看似简单的追问，对抗后真相新闻例子最有效的方式。
毕竟在这个时代，独立思考已经就是一种生存技能。
